seo交流： 如何做好“發外鏈，引蜘蛛”                 
  強調網站外鏈對于索引擎的推薦引導作用沒錯，但這種觀點并不全面，因為網頁外鏈的推薦引導作用首先是針對的。一個外鏈，只有真正具有對網友的推薦引導作用，它對索引擎也才真正具有推薦引導的作用。            
  因為，不僅索引擎依賴于反向鏈接的引導作用;更重要的是，反向鏈接所具有的網頁推薦引導作用是互聯網存在的唯一基礎，無可替代。如果沒有反向鏈接(尤其是外鏈)的網頁推薦引導作用，互聯網根本就根本無法聯通，更談不上索引擎的存在了。            
  百度《索引擎優化指南2.0》強調：“用戶接觸到你的網頁是從其他網頁的鏈接開始的”、“我們經常說的超鏈，就是(用戶)推薦的一種(形式)”。            
  事實上，強調外鏈對網友的直接推薦引導營銷推廣作用很有必要，zac說：“外部鏈接是提高(seo)排名的最直接手段，但點擊量才是鏈接的最初意義……只要能得到點擊量，就是個好的外部鏈接，畢竟seo的目的還是得到量”。            
  這樣的道理對于絕大多數站長、seoer來說，并非不懂，但在seo與網絡營銷實踐，大家還是忽略了外鏈對用戶的直接推薦引導作用――因為這樣的外鏈導入量與索引擎關鍵詞索導入量相比，投入精力太大，收效與產出不成正比，一點都不經濟，完全沒有“內容只是無意義穿插關鍵詞”的“發外鏈”優化行為輕松實惠。于是，“為發外鏈而發外鏈”的seo行為就成為了普遍現象。            
  但seo外鏈專員們就沒有從用戶角度認真考慮過，如果我們自己是讀者，我們愿意讀這樣“內容只是無意義穿插關鍵詞”的文章嗎?進而產生點擊其外鏈的沖動嗎?甚至還自愿通過各種即時通讀工具向好友推薦這樣的外鏈嗎?            
  答案肯定是不愿意，那么，這種沒有產生任何自然點擊量的外鏈會具有很高的seo價值嗎?答案也是否定的，因為只有當一個外鏈產生更多有效點擊時，才能算真正對網友有用的鏈接，破碎機設備這樣的鏈接在索引擎心目也才是高質量的鏈接――不要過于低估索引擎的智力了。